四成智能馬桶存安全隱患 你家馬桶安全嗎？

近日，國家質(zhì)檢總局發(fā)布針對坐便器等3種節水產(chǎn)品的抽查監督結果顯示，18批次不合格品全部為智能坐便器、潔身器，單品類(lèi)不合格率達四成，且均存在危及人身安全的不合格項目。而歐路莎、冠珠、浪鯨等衛生陶瓷領(lǐng)域的知名品牌，更占據了黑榜的“半壁江山”。業(yè)內人士表示，智能坐便器行業(yè)剛剛起步，嚴重缺乏監管、規范，部分企業(yè)對生產(chǎn)標準置若罔聞或無(wú)知導致了現在的局面。不過(guò)，此次國檢后大家已經(jīng)集體悔過(guò)，提升了生產(chǎn)工藝。

　　智能馬桶四成不合格

　　不合格品存隱患危及人身安全

　　據了解，此次檢測是國家在坐便器產(chǎn)品抽查中首次對智能坐便器產(chǎn)品開(kāi)展的監督。本次共抽查52種普通坐便器、25種整體式智能坐便器、20種獨立式坐便潔身器(電子馬桶蓋)，其中18批次不合格產(chǎn)品全部來(lái)自智能坐便器、潔身器。

　　為突出抽查涉及人身健康安全的項目，國家質(zhì)檢總局重點(diǎn)檢驗了輸入功率和電流、發(fā)熱、工作溫度下的泄漏電流和電氣強度、耐潮濕、泄漏電流和電氣強度、接地措施、耐熱耐燃和安全水位等安全項目。結果，眾多品牌均在這些最基本的項目上折戟。

　　不合格項目的重災區之一是智能坐便器產(chǎn)品的坐圈耐燃性能。據悉，耐熱和耐燃是電器安全標準強制性要求，若電器產(chǎn)品中的非金屬材料耐熱耐燃性能不符合要求，當產(chǎn)品出現故障或過(guò)載時(shí)，可能會(huì )發(fā)生冒煙、起火等事故，直接危害使用者人身安全。此次共17批次產(chǎn)品坐圈材料耐燃試驗不合格，主要原因是企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有添加阻燃劑或未足量添加阻燃劑。歐路莎、浪鯨、貝朗、冠珠、阿波羅等品牌產(chǎn)品，均存在該問(wèn)題。

　　另一嚴重不合格項目是智能坐便器產(chǎn)品接地措施。據悉這也是電器安全標準強制性要求，該項目不合格可能會(huì )造成觸電事故。3批次產(chǎn)品存在此問(wèn)題，浪鯨的產(chǎn)品再次中標。還有1批次產(chǎn)品，發(fā)熱不符合標準要求。烘干人體用熱空氣溫升值過(guò)高，會(huì )對使用者造成傷害。

　　馬桶起火事件不少

　　部分廠(chǎng)家對安全標準不了解

　　回顧以往的新聞，智能馬桶起火事件已經(jīng)發(fā)生過(guò)多起。2013年，家住東莞的劉先生家東鵬智能馬桶起火。“整個(gè)馬桶已經(jīng)坍塌，只剩下塊狀結構，馬桶插頭連接的插座左上角融化。”當時(shí)有業(yè)內人士曾分析可能為馬桶圈不阻燃。據《江淮晨報》報道，2012年合肥某小區的任女士租住的房屋內，上海“歐路莎”衛浴公司生產(chǎn)智能馬桶也自燃剩下一個(gè)底座。以上兩起事故均未公布最終事故調查原因。2014年12月，據《華商報》報道，西安袁先生家智能馬桶同樣發(fā)生了自燃，廠(chǎng)家解釋是由于線(xiàn)路老化導致。

　　針對智能坐便器的生產(chǎn)標準中，到底有沒(méi)有嚴格的安全規定呢?有業(yè)內人士指出，智能坐便器目前還沒(méi)有完整的標準。該產(chǎn)品馬桶圈部分按照家用電器標準規范，下半部按衛生陶瓷標準生產(chǎn)。隨后，記者查閱了《家用和類(lèi)似用途電器的安全坐便器的特殊要求》(GB40706.53—2008)，其中對接地措施、耐熱和耐燃等都有明確的規定。既然標準有明確規定，為何還有這么大比例的產(chǎn)品在涉及人身安全的重要項目上不合格?

　　中國陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì )智能衛浴分會(huì )秘書(shū)長(cháng)黃芯紅在接受京華時(shí)報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，智能坐便器行業(yè)雖然已經(jīng)在國內發(fā)展了十幾年，但一直不溫不火，市場(chǎng)接受度不高，鮮有人關(guān)注。部分生產(chǎn)企業(yè)的傳統產(chǎn)業(yè)是衛生陶瓷，上了智能坐便器項目后，忽視了作為電器生產(chǎn)的馬桶圈部分的安全要求。有些廠(chǎng)家可以說(shuō)甚至不知道有這個(gè)生產(chǎn)標準，直接導致了此次抽檢結果如此“慘烈”。就耐熱和耐燃性能來(lái)說(shuō)，黃芯紅表示，添加阻燃劑對于一些小廠(chǎng)家來(lái)說(shuō)，會(huì )增加生產(chǎn)成本。“添加阻燃劑要重新開(kāi)模，成本很高。技術(shù)不過(guò)關(guān)，塑料表面還會(huì )出現瑕疵，坐便圈與坐便蓋產(chǎn)生色差。”所以很多小廠(chǎng)就選擇不添加。至于出現接地措施等問(wèn)題，更是證明廠(chǎng)家對產(chǎn)品的質(zhì)量控制不嚴格。

　　但讓京華時(shí)報記者不解的是，小廠(chǎng)偷工減料，而歐路莎這類(lèi)大品牌本身產(chǎn)品價(jià)格不菲，為何要為節省幾十塊錢(qián)的成本以身犯險呢?業(yè)內人士透露，其實(shí)很多品牌的智能坐便器都是找下游企業(yè)代工，質(zhì)量把控不好，同樣會(huì )出現問(wèn)題。

　　涉事企業(yè)已整改完畢

　　不合格產(chǎn)品可無(wú)理由退換

　　去年，國人日本搶購智能馬桶圈的新聞，讓智能坐便產(chǎn)品獲得了巨大的關(guān)注。正當這個(gè)行業(yè)得到國內消費者矚目之時(shí)，這份國檢結果卻給了不少急功近利的企業(yè)當頭棒喝。

　　據黃芯紅透露，在抽查結果公開(kāi)前，企業(yè)以及協(xié)會(huì )在2015年就已經(jīng)得到了相應通知。針對抽檢中出現的問(wèn)題，協(xié)會(huì )積極進(jìn)行標準宣貫、培訓，并且組織供應商、技術(shù)人員對添加阻燃劑的技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行了攻關(guān)。“什么原因都不能作為違反國家標準的理由，這次抽檢給眾多生產(chǎn)企業(yè)敲響了警鐘。”據介紹，目前涉事企業(yè)已經(jīng)在協(xié)會(huì )的監督下整改完畢。“現在除了少數無(wú)法監管的小廠(chǎng)，絕大部分正規企業(yè)都已經(jīng)嚴格按照國家標準進(jìn)行生產(chǎn)了。”同時(shí)，業(yè)內人士表示，智能坐便器的整體標準也在加緊制定中，要盡快擺脫一個(gè)產(chǎn)品分別執行兩個(gè)標準的尷尬境地。此外，黃芯紅也表示，希望國家相關(guān)部門(mén)加強對行業(yè)的監督：“比如這次抽查，對這個(gè)行業(yè)是首次，但促進(jìn)作用不容小覷。以后這樣的監督多了，企業(yè)自然會(huì )更加自律、規范，畢竟沒(méi)人愿意砸自己的牌子。”

　　業(yè)內人士也呼吁，智能坐便器產(chǎn)品仍然是未來(lái)的發(fā)展趨勢，國內技術(shù)實(shí)力強的智能坐便器企業(yè)也不在少數，很多還在給日本品牌做代工，所以無(wú)需因為少數企業(yè)的行為，對此類(lèi)產(chǎn)品喪失信心。“自燃事故等，是極小概率事件。”在大型商超購買(mǎi)的正規品牌商品仍可放心使用。

　　不慎購買(mǎi)到此次公布的不合格產(chǎn)品的消費者該如何維護自身權益呢?京華時(shí)報記者咨詢(xún)12315熱線(xiàn)得知，如果確定自家產(chǎn)品的生產(chǎn)批次、日期、型號與不合格品完全吻合，且存有購物憑證的，可要求商家無(wú)理由退貨。